Der Vernichtungskrieg gegen Jouwatch und Co: Jetzt spricht Donald Trump

MARILLA SLOMINSKI

screenshot YouTube

screenshot YouTube

Am Donnerstag, um 18 Uhr, berichtete Jouwatch über den Fall der jungen Jesidin Ashwaq, die aus Deutschland zurück in den Irak flüchtete, nachdem sie im Februar ihrem IS-Vergewaltiger, in Deutschland(!), auf der Straße wiederbegegnet war. Die Mainstream-Presse, die uns einerseits sosehr verachtet, las  – wie immer –  fleißig mit. Um 19.46 erschien die Geschichte in BILD, nachts um 1 Uhr 21 folgte der Focus – selbstverständlich ohne Hinweis auf Jouwatch. Gestern machte der Fall Ashwaq in der gesamten deutschen und internationalen Presse Schlagzeilen. Von der Tagesschau bis zum Provinzblatt – Jeder erzählte die unfassbare Geschichte von der Jesidin, die aus Deutschland flüchtete. Für Google war unsere Berichterstattung allerdings ein weiterer Grund, uns vom Anzeigenmarkt zu verbannen.

Täglich bekommt Jouwatch mittlerweile „Post“ von Google: Ob Polizeimeldung, Angelas Tagebuch oder ein x-beliebiges Interview – Alles fällt für den Internet-Giganten in die Rubrik: „Gefährliche oder abwertende Inhalte“. Von fast 28.000 Facebook-Abonnenten bekommen im Durchschnitt nur noch 30 regelmäßig einen Jouwatch-Beitrag zu sehen. So sieht Willkür, so sieht Zensur im Jahre 2018 aus.

 

 

screenshot Google
screenshot Google

Nicht nur die „falsche Meinung“ – auch die bloße Berichterstattung über die aktuellen Zustände in unserem Land führt zur Existenzvernichtung – wenn sie aus der Ecke der konservativen, freien Medienlandschaft kommt. Eine Anklage ohne echten Ankläger, ohne dass der Beschuldigte sich zur Wehr setzen oder verteidigen kann, ist blanke Willkür.

Auch in den USA wird beim Kampf zwischen den „Guten“ und „Bösen“,  „David gegen Goliath“ mit harten Bandagen gekämpft. Spätestens seit der Sperrung von Alex Jones und seinem Kanal Infowars auf YouTube und Co. wachen viele Amerikaner auf und haben Angst um eine ihrer höchsten Errungenschaften, die sie groß gemacht haben, die Meinungsfreiheit.

Google, YouTube, Facebook, Twitter, Mainstream-Presse und große Anzeigenfirmen – Alle bedienen sich so genannter „Faktenchecker“, die unter dem Vorwand, „Fake-News“ aufzuspüren, konservativen „rechten“ Stimmen, Blogs und News-Seiten den Geldhahn zudrehen, indem sie ihnen „Verbreitung von Hass“ vorwerfen, um sie auf diese Weise von ihrer meist einzigen Einnahmequelle, dem Anzeigenmarkt, verdrängen. Zu diesen Faktencheckern gehören in den USA u.a. das Poynter-Institute, in Frankreich Check-News und in Deutschland Correctiv. Sie Alle haben sich im Global-Fast-Checking- Netzwerk zusammengeschlossen und haben Eines gemeinsam: Sie werden von George Soros großzügig mit Millionen finanziert.

Es ist ein ungleicher Kampf, denn hier in Deutschland fehlen der konservativen Seite großzügige Spender á la Soros, die aus politischer Überzeugung den Rubel rollen lassen.

Nun mischt sich in den USA – endlich – ein Schwergewicht in diesen Kampf um Deutungshoheit ein: Präsident Donald Trump: „Die sozialen Medien diskriminieren komplett die republikanischen/konservativen Stimmen. Ich sage es klar und deutlich für diese Regierung: Wir werden das nicht zulassen. Sie unterdrücken die Meinungen vieler Menschen des rechten Spektrums und unternehmen gleichzeitig Nichts gegen Andere“, so Trump am Samstag auf Twitter.

screenshot Twitter
screenshot Twitter

Leider erhebt sich in Deutschland bisher kein Protest gegen diese Form von Big-Brother-Zensur. Kein Prominenter, kein Politiker, kein Denker ergreift angesichts dieser gefährlichen Entwicklung Partei – zu groß ist der Wunsch, in der Masse mitzuschwingen und keinen Ärger zu bekommen. Doch wir sind vielleicht die Ersten, die verstummen werden, aber sicher nicht die Letzten. Jeder, der jetzt schweigt, sollte daran denken, dass er schon morgen nicht mehr die Möglichkeit haben wird, seine Stimme für die freie Meinung – unsere größte Freiheit – zu erheben.

An dieser Stelle möchten wir uns noch einmal ausdrücklich bei jedem bedanken, der uns mit einer Spende unterstützt. Auch der kleinste Betrag hilft uns, weiterzumachen und ermutigt uns, trotz aller Tiefschläge nicht aufzugeben.

„Die Mehrheit umspannt das Denken mit einem eingrenzenden Ring. Innerhalb dessen Begrenzung ist der Schriftsteller frei; aber wehe ihm, wenn er ihn durchbricht. Er hat kein Ketzergericht zu befürchten. Aber die politische Laufbahn ist ihm versperrt. Die politische Mehrheit verweigert ihm alles. Seine Tadler reden laut, und die ehemals Gleichgesinnten, aber nicht Gleichtapferen schweigen und entfernen sich. Die Mehrheit sagt, du bist frei, nicht so denken zu müssen wie ich; du behältst dein Leben. Aber du bist jetzt unter uns ein Fremdling. Du behältst deine Rechte in der bürgerlichen Gesellschaft, aber sie nutzen dir nichts mehr. Du bleibst unter den Menschen, aber du büßest deine Ansprüche auf Menschlichkeit ein. Sie werden dich wie unreines Wasser fliehen. Ziehe hin in Frieden, ich lasse dir das Leben, es wird aber für dich schlimmer sein als der Tod.“

(Alexis de Tocqueville in „De la démocratie en Amérique“, Paris 1835)

 

Quelle und Original: https://www.journalistenwatch.com/2018/08/19/der-vernichtungskrieg-jouwatch/

Autor: rsvarshan

Rechtssachverständiger , der gelernt hat seinen Kopf zu benutzen.

3 Kommentare zu „Der Vernichtungskrieg gegen Jouwatch und Co: Jetzt spricht Donald Trump“

  1. ok, das wissen wir seit 10 Jahren, daß Zensur gesetzlich und praktisch immer mehr einengend durchgeführt wird.
    Aktuell wird es immer krasser, ja, aber es ist alles absehbar, und es ist möglich, sich darauf einzustellen.

    – Oft ist die Ursache: die Wortwahl!
    —————————-
    Wir wissen, was die AI Suchmaschine filtert, es wird regelmäßig veröffentlicht, und als ‚unerwünscht‘ deklariert.
    Wir kennen die Reizwörter und es ist somit leicht, den Ersatz-Wortschatz aufzubauen.

    – Oft ist die Ursache: fehlgeleitete Emotionen.
    ————————————-
    Wir wissen, daß wir unsere Wut, Ohnmacht, Hass, Angst lieber beim Joggen und Holzhacken abreagieren sollten,
    als unsere ‚Probleme‘ in unseren Text zu mixen und dennoch nutzen wir das Internet, um uns primitiv abzureagieren? :-) Es kann sinnvoll sein, erst alle Treppen hoch- und runter zu gehen, damit wir wieder ‚über den Dingen‘ stehen! Oder einige Schlucke Wasser trinken!

    – Oft ist die Ursache: der Ton, der die Musik macht.
    —————————————-
    Ich kann das genau Gleiche auf mind. 10 verschiedene Arten und Weisen darstellen, untermalen, bebildern und kommentieren. Wenn ich meine Versionen ‚eiche‘ (kalibriere) dann fällt es mir doch leicht, die 2018 PASSENDE Version zu veröffentlichen? Wir sollten uns dabei ständig ermahnen, Hirn und Herrschaft über unser Schreiben einzusetzen, dann leben wir außerhalb des Zensur-Radars und erhalten unsere Gesundheit und leben FREI. Ich finde es auch wichtig, zu verstehen, wie genau der Honigmann sich positionierte, daß er den Knast von innen sehen mußte, und was er hätte BESSER machen können, und somit seine Bienen nie hätte alleine lassen müssen. Lernen und anwenden ist gefragt und wir alle seien unsere Wächter!

    – Oft ist die Ursache: Anschuldigungen, Beleidigungen, Fakten in den falschen Kontext setzen.
    ————————————————————————-
    Wenn ich in einen Artikel gleich Anschuldigungen an Land/Leute/Führung und sonstiges einbaue, ohne den korrekten Rechtsweg zu gehen, dann ist das immer Rufmord und Vorab-Beschuldigung oder Beschimpfung, Beleidigung, Unterstellung, Inkriminalisierung und schlicht VERBOTEN. Jeder weiß, daß man im Internet dergleichen oft/gerne/viel und unkontrolliert macht/sieht/erlebt und
    es scheint ’normal‘ geworden zu sein,
    das ist es aber nicht!
    Man überlege sich immer wieder, welches Niveau man innehält und korrigiere sich selber, bevor man eine Zelle von innen studieren darf! Zu diesem grauen Zeitpunkt, hätte man viel Zeit dafür! :-)

    – Oft ist die Ursache: daß Vokabeln und Darstellungen NICHT den aktuellen Gegebenheiten angepaßt werden.
    ————————————————————————————-
    Besser gesagt, die Darstellung ist vollkommen überzogen, dramatisiert, halluziniert und hat bei Tageslicht-Betrachtung keine Substanz. Es wird einfach nur irgendein Fakt dazu mißbraucht, um abzulästern und um was ganz Anderes rauszusetzen. Das mag auch ’nett‘ sein und vielleicht befriedigt es, aber die Folgen könnten eintreffen, das Risiko wird eingegangen und wir wissen 100% wozu das führen kann.

    Wer Fakten friedlich darstellt, publikationsreife Formulierungen wählt, alle Konflikte rausläßt, also wirklich nur zeitgemäß (zensurgerecht) zurecht schneidert, der kann immer ALLES sagen!

    Wir haben tatsächlich Zensur! Ohne Witz und ohne Wenn und Aber.
    ===================================================

    Liken

  2. Roland Weissel sagt: 20. August 2018 um 0:06

    https://www.change.org/p/an-das-volk-europas-und-die-europäische-union-in-verbindung-zu-den-staaten-europas-und-der-welt-restauration-des-heiligen-römischen-reiches/c/66885550

    Der vergißt offensichtlich, daß gerade Amerika das römische Reich verkörpert und wie die Adelsbande die Menschen bis aufs Blut ausgesaugt hat.

    http://freimaurer-wiki.de/index.php/Traktat:_Die_Gründung_der_ersten_Großloge_der_Freimaurer,_Deutschland_1250

    Liken

  3. Um nur einmal von mir zu reden: Ich postete beim Fratzenbuch meine (differente) Meinung, ich wurde daraufhin von der AA-Stiftung bei der Staatsanwaltschaft angezeigt, von der politischen Polizei vorgeladen und einvernommen, am nächsten Tag von der Srbeitsstelle geworfen und von meiner Firma beurlaubt… und im „Führungszeugnis“ gebrandmarkt, daß ich keinen Job mehr in meinem Beruf bekommen konnte – Strafbefehl 2500€ … Gottseidank konnte ich schon wenige Monate später in Rente gehen… den Strafbefehl zahle ich heute noch ab.

    Liken

Kommentare sind geschlossen.